サンプル比較画像（※摩耗試験後のサンプル）
無電解 |
無電解 |
|
|
耐摩耗性 比較データ
| Ni-Pめっき | 硬質クロムめっき | Ni-P-SiC-CNT複合めっき | ||
| 重量減少量[㎎] | １回目 | 0.5 | 0.4 | 0.2 |
| ２回目 | 0.9 | 0.3 | 0.2 | |
| ３回目 | 1.2 | 0.2 | 0.1 | |
| 平均値 | 0.87 | 0.3 | 0.17 | |
摩耗試験前後でのサンプル重量の減少量。
摩耗性は数値が低いほど良い。
Ni-P-SiC-CNTめっきはNi-Pめっきと比較し5.1倍、硬質クロムと比べ1.8倍耐摩耗性が良好である。
摩耗性は数値が低いほど良い。
Ni-P-SiC-CNTめっきはNi-Pめっきと比較し5.1倍、硬質クロムと比べ1.8倍耐摩耗性が良好である。
潤滑性 比較データ
| Ni-Pめっき | 硬質クロムめっき | Ni-P-SiC-CNT複合めっき | ||
| 摩擦係数 | １回目 | 25.9 | 34.4 | 28.7 |
| ２回目 | 26.6 | 45.4 | 23.1 | |
| ３回目 | 29.3 | 42.1 | 22.7 | |
| 平均値 | 27.3 | 40.6 | 24.8 | |
摩耗試験中の動摩擦係数のデータ。
潤滑性は数値が低いほど良い。
Ni-P-SiC-CNTめっきはNi-Pめっきと比較し1.1倍、硬質クロムと比べ1.6倍潤滑性が良好である。
潤滑性は数値が低いほど良い。
Ni-P-SiC-CNTめっきはNi-Pめっきと比較し1.1倍、硬質クロムと比べ1.6倍潤滑性が良好である。